bqbppxmo_作业
基于随机森林模板,选了37个因子根据随机森林重要性排序。
保留前面9个最重要的因子,结果如下
) 的 IC 为 0.015, 因子累计收益为 0.194, 年化收益为 0.097, 夏普比例为 0.551, 年化波动率为 0.206, 最大回撤为 -0.223',
'因子 c_zscore((c_z
由bqbppxmo创建,最终由bqbppxmo更新于
折腾了几天,终于把3个模型的训练和比较都弄完了,走了很多弯路,训练模型也耗费了大量的时间,虽然作业完成得慢一些,但是在做的过程中得到了很大的提高,主要有以下几点心得:
1、对整个AIStudio工作环境更加了解,各个功能也都再熟悉了一遍,操作更顺手了
2、在完成作业过程中遇到过很多不明白的问题,
由bqaht3rj创建,最终由bqaht3rj更新于
1、请回顾你过去的交易经验,选择一个你曾经使用过的交易方法,尝试用量化的方式重新表达出来(用文字描述,无需代码实现).。
1.SMA 及EMA 的黄金叉
2.短线向上破长线购入
3.移动止蚀,设为当前X滚移标准差的n倍
4.若当前止蚀高于记录的最高止蚀,设最高止蚀为当前止蚀.
5.跌破止蚀
由bqvesixq创建,最终由bqvesixq更新于
使用数据化、数据科学,统计, 投研结果,使用系统化数据收集及回测,及使用程序交易方法投资。
\
优势:
1.系统化,
2.理性,
3.evident-based,
4.可分散风险
缺点:
由bqvesixq创建,最终由bqvesixq更新于
多轮因子评估后,因子计算方式复杂,模型容易出现幻觉,将数据表信息,补充到上下文中。
将模型修改为kimi:
api_key="sk-",
base_url="https://api.moonshot.cn/v1"
model="kimi-k2-0711-preview",
\
由bqf6mces创建,最终由bqf6mces更新于
由small_q创建,最终由small_q更新于
用了稳定性测试后的因子;
三个因子的权重,也是用稳定性工具对3个参数进行网格搜索的最优解1:8:1;
将仓位分配模块删了,相关信息写到了交易引擎的前处理部分;
时间跨度从22年初至今,3年周期的表现比较一般、但真实;
增加了大盘风控和个股止盈止损。
[https://bigquant.
由bq9ndiek创建,最终由bq9ndiek更新于
因子和模型同样重要,模型相同的情况,不同因子在回测中,差异巨大。相同因子在不同的模型下进行回测,表现也各不相同。
一个好的策略,是因子和模型共同组合得到的。
本次作业的三个模型对比:
由bqf6mces创建,最终由bqf6mces更新于
由small_q创建,最终由bqn737zt更新于
由bq4jnrx6创建,最终由bq4jnrx6更新于
由bq4jnrx6创建,最终由bq4jnrx6更新于
由bq4jnrx6创建,最终由bq4jnrx6更新于
由bq4jnrx6创建,最终由bq4jnrx6更新于
直接取了小市值作为因子,训练了因子与未来10天收益率的关系。代码水平和时间有限,仅到能运行的程度,后续还需要很多时间继续优化。
[ https://bigquant.com/codesharev3/dcd2ef10-85d6-46fa-ba73-1ada53f6f300]( https://big
由bqzzgc5a创建,最终由bqzzgc5a更新于
一、作业结论:
本次作业采用了线性回归和xgboost两种模型:
年收益分别是:线性回归30%、xgboost 52%。
二、作业过程:
1、搭建模型的框架
(1)框架的模型是按照“滚动训练策略”搭建起来的
(感受:原本自己在结合AI 搭建的,后来因为处理各种各样的错误花了很多时
由bq8buwub创建,最终由bq8buwub更新于
按照本次作业要求,我根据笑宇老师的讲解及给的模版,借住AI编程,分了几个步骤,完成作业如下:
1、先根据之前老师的讲解,选择小市值因子、换手率因子等有效因子,构建策略因子组合,时间关系选了4个,后续可以用老师讲解的因子分析表替换可能的有效因子\n2、基于笑宇老师给的模版,运用AI完成线性回归策略,
由bq5campb创建,最终由small_q更新于
1、请用自己的话解释什么是量化投资。
答:我觉得,就好像是用一套具体的的数学公式来代替人去选股票,个人的话通常是凭感觉决定买不买。而量化投资就像是给投资做了一套标准化的步骤流程,用很多数据,然后把这些数据输入到一个模型里。这个模型会像根据设定好的规则,做出买卖决策。
2、请你列出你认为的量化
由bqd17wit创建,最终由small_q更新于
因子概述 ABN TURN(异常换手):衡量股票近期换手率相对于长期换手率的异常程度,计算方式为过去20个交易日平均换手率除以过去250个交易日平均换手率。
-1 * m_avg(turn, 20) / m_avg(turn, 252)
因子回测报告
由bqh5588x创建,最终由bqh5588x更新于
由bqrlttmv创建,最终由bqrlttmv更新于
对比两个版本
1-因子和模型同样重要,因子是食材,模型是厨师,缺哪个都不行,好因子+差模型也很难跑出比较好的收益。如果是确定的模型,确定的数据来源,哪怕只是改回排序,做好特征,绩效也有明显提升
![](/wiki/api/attachments.redirect?id=35453b58-b67
由yzc18811006016创建,最终由yzc18811006016更新于
•因子更重要还是模型更重要?
我认为因子更重要,只有好的因子才能做出好的策略。
相同因子下不同模型的区别:
每次训练时间比较长,时间有限,只跑了线性回归的策略。而且收益也没有调的很好。
后续有时间再持续优化,并跑其他策略比较。
[https://bigquant.c
由bqafrbvb创建,最终由bqafrbvb更新于