本文通过采用基于Piotroski FSCORE的基本面财务报表分析方法，揭示价值/成长溢价效应主要源于预期误差的修正。研究发现，价值与成长组合之间隐含的业绩预期不一致导致了显著的收益差异，FSCORE在识别财务状况变化及预测未来收益方面表现突出。预期不一致的公司，如财务基本面与估值隐含预期相悖的企业，股票表现差异更大。分析师预测误差、盈利公告窗口效应及动量反转现象均支持价值溢价是错误业绩预期的产物。此外，以动量为代理变量的策略也印证了财务基本面对收益预测的重要性，这为价值投资提供了量化基础和实证支持 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11][page::12][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20][page::21][page::22]
本文基于Brandt和Santa-Clara参数化组合策略（PPP），研究了全球20个代表性股票因子的时间序列择时与横截面配权，结果显示尽管因子择时与配权策略在无交易成本条件下表现出一定的超额收益，但高频的换手率带来的交易成本几乎消耗了这些超额收益。引入平滑策略、Black-Litterman收缩及交易成本惩罚后，因子择时策略的净超额收益有所保留，而因子配权策略效果显著减弱。研究提醒投资者关注动态因子分配的实施成本 [page::0][page::1][page::2][page::7][page::10][page::12][page::13]
本报告基于Dong和Doukas(2019)的研究，系统揭示了基金管理技能尤其在市场情绪高涨、股票市场高度分散及经济扩张期间的增值效应。研究采用选择性指标和增值基金技能度量，结合投资者情绪指数和股票错误定价，区分技能与运气贡献，发现高技能基金经理在市场噪声扰动显著时能够持续获取超额回报，且资金流入对绩效有抑制作用[page::0][page::5][page::10][page::14]
本文基于Asness等人提出的商品期货价值投资因子，发现通用价值因子因对展期和动量因子存在显著负向暴露，导致收益不佳。通过因子中性化和行业中性化双重优化策略，成功剔除展期与动量风险敞口，使策略夏普比率从0.13提升至0.79，实现显著的经济与统计收益提升，验证了商品期货市场中价值投资的独立有效性 [page::1][page::6][page::9][page::10].
本报告首次系统性实证商品期货特质收益动量策略，发现基于特质收益的多头动量策略显著优于总收益动量策略，且收益稳健持久，年化收益达12.3%，夏普比率高达0.65，明显优于标普GSCI等被动指数。研究显示商品期货动量完全由多头组合驱动，空头组合无显著正收益。对冲压力与期限结构等系统因子为商品风险溢价重要来源，因子模拟组合的分析进一步支持了该观点。报告强调只做多的特质动量策略成本低且更具投资价值，对机构投资及主动管理具有重要启示 [page::0][page::1][page::7][page::9][page::12][page::14]
本报告研究全球化如何体现在资产价格中，利用运输成本衡量美国公司全球化风险暴露，发现低运输成本行业的公司风险溢价高达7.8%，表明其现金流与投资者边际效用负相关。基于动态一般均衡贸易及资产定价模型，揭示全球化风险溢价来源于进口竞争导致低效企业被替代的风险，并验证小型企业风险溢价较大，且规模较大企业通过出口部分对冲风险，投资组合分析显示该风险溢价不包含于传统三因子风险模型内，具有显著的风险价格特征，为全球化背景下资产配置提供理论及实证支持 [page::0][page::2][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8]
本文研究了对冲基金对投资者情绪波动的暴露（情绪beta）及其与基金收益的关系。通过对1994-2018年4073只美股对冲基金数据分析，发现高情绪beta基金的月度风险调整后超额收益显著高于低情绪beta基金，最高与最低组的alpha差值达0.59%。进一步的分析表明，该收益差异无法完全由情绪风险溢价解释，而与基金管理能力高度相关。约10%的对冲基金展现出情绪择时能力，该能力正向关联基金业绩，表明优秀基金能有效预测并利用投资者情绪波动实现超额收益 [page::0][page::3][page::5][page::6][page::8][page::9]
本报告基于AQR等海外文献，系统分析了趋势追踪中两大核心指标：时间序列动量（TSMOM）与均线交叉（MACROSS），揭示其内在数学等价性及趋势签名图的多维分析方法，实证对比不同滤波器的收益特征，验证相关策略显著超额收益且高度相似，强调趋势策略本质一致，关键在风险管理与组合构建 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::5][page::6]
本文从价值、质量、动量、低波动率和规模五大风格出发，实证评估21个选股因子的行业配置效率。结果显示，价值因子主要在行业内选股有效，质量因子、动量因子和低波动率因子部分因子因行业配置获得溢价，而规模因子仅行业内有效。此外，不同因子的行业配置影响显著，适度行业配置可提升收益并降低波动率。该研究为因子策略实施提供行业配置风险管理参考[page::0][page::2][page::3][page::6][page::12]
本报告基于季度数据，通过Hodrick-Prescott滤波方法将战后美国经济时间序列分解为平滑增长趋势与周期性波动分量，分析其波动特性及与实际产出的协方差关系。研究指出，采用平滑参数λ=1600较合理，周期分量反映了快速变化因素，数据结果验证了理论框架。通过脉冲响应函数和自回归模型测算，不同经济变量与GNP表现出稳定的相关性和变异性特征，为理解经济结构变动与波动提供了实证基础 [page::1][page::2][page::3][page::8][page::9]
本报告基于Gao等（2021）研究，实证分析媒体报道对企业投资效率的影响。研究发现媒体曝光度能减少投资不足但同时增加过度投资，且这种影响在信息不对称高和公司治理弱的公司中更明显。媒体报道通过缓解信息不对称和加强监督作用改善投资效率，但也通过激发CEO过度自信导致过度投资。媒体的信息传播功能尤为关键，投资和非投资相关新闻均影响投资行为，研究结果对投资者和政策制定具有重要启示。[page::0][page::5][page::10]
本报告基于Fama-French五因子模型alpha，研究美国行业轮动策略，验证其较三因子模型更优拟合效果。实证显示，多头轮动策略相较标普500买入持有产生显著超额收益，且在纳入经济周期后表现更优，夏普比率增至近十倍。通过使用行业ETF实盘验证，策略在合理交易成本下具备较强可行性和盈利能力。多空策略表现不佳，说明正alpha更具预测价值[page::0][page::1][page::8][page::9][page::10][page::11]。
本报告基于汤森路透约10万条新闻情绪数据，采用CUSUM过滤方法提取长期新闻情绪动量，构建了稳健的战术性资产配置策略。该策略样本外年化收益12.4%，信息比率0.8，最大回撤仅11%，且平均每年调仓8次，符合战术资产配置的调仓频率要求，显著优于传统基准及现有新闻情绪策略表现 [page::0][page::6][page::8][page::10]
本文通过对2002年至2015年分析师盈利预测数据的实证研究，发现分析师随着当日发布预测次数增加，预测精度显著下降且从众效应增强，且更倾向于重新发布和舍入预测。这一行为表明分析师在脑力资源枯竭时由系统2型推理转为系统1型直觉启发式思考。市场对疲劳状态下的盈利修正反应减弱，进一步验证了决策疲劳对预测行为的影响 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4][page::5][page::6][page::7]
本报告基于Blitz等文献，深入分析了规模溢价在美国及国际市场的表现差异，发现控制质量因子后美国规模因子体现出显著的正alpha，但这种alpha更多由质量因子的空头端驱动，事前难以捕获。尽管规模因子本身弱，规模暴露却能显著增强其它常见因子的风险调整收益，特别是在小盘股中，小盘股成为释放价值、动量等因子潜力的重要催化剂。[page::0][page::3][page::6][page::8]
本报告研究了美国资本市场上市公司在节假日前发布公告时的市场反应，发现节假日前公告的股票超额收益显著优于非节假日前，且正向公告的收益更强，负向公告的负面反应减弱，投资者情绪的变化是该现象的驱动因素，结论具有国际市场普适性且经过稳健性检验[page::0][page::1][page::2][page::3][page::4]。
本文基于Arnott等人的研究，通过分解价值因子相对成长因子表现的三个核心驱动力：相对估值变化、成分股风格漂移和盈利能力，实证发现价值因子回撤主要由相对估值驱动，风格漂移与盈利能力并无显著变化。本文进一步探讨了无形资产调整后的价值定义，确认价值因子仍具吸引力且预期未来将均值回归，当前价值股性价比处于历史极端水平，预期收益显著提升。[page::0][page::1][page::2][page::6][page::7][page::8]
本文基于多市场实际历史数据实证检验了价值平均策略（VA）、美元成本平均策略（DCA）及随机投资的收益表现，结果显示VA策略在大多数市场和投资期限内均获得最高的期望内部收益率（IRR），且随着投资周期延长其优势更加显著[page::1][page::3][page::4][page::5][page::6][page::9]。此外，VA策略通过动态买卖调整组合价值，实质上实现了“低买高卖”，相比DCA策略不仅降低了平均成本，也改善了收益表现[page::1][page::2][page::3]。实证研究还表明，在上涨市、下跌市及震荡市中，VA策略均优于DCA及随机投资，期望收益率差异虽有限但具有显著的投资意义，特别是在当前低无风险利率背景下[page::4][page::6][page::9]。
本文基于GMO文献，系统分析了价值股与成长股的久期及其对利率变化的敏感度，揭示了两者久期差异远小于通常预期。研究指出价值股因高收入和较低成长表现出略短久期，成长股则略长，但差异轻微且被市场噪音掩盖。再平衡效应被强调为影响两种风格收益的重要因素，且当前价值股折价显著，未来有望持续跑赢市场，独立于利率走势的变化。论文结合多幅标普500分组回报构成图表，有效支撑结论 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4][page::5][page::6].
本报告采用非参数的DEA方法，结合收益率、换手率、波动率、费率等多因子，对46只印度股票型共同基金在三年、五年和十年不同维度进行业绩预测。研究表明，基于DEA筛选出的基金业绩优异且稳健，平均74%的基金表现高于同类水平，且波动率低，具有较高的投资价值。这为投资者基金选择和基金经理业绩管理提供了新的思路和工具 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4]
