【技术择时周报20250704】市场继续看多，风格仍偏向大盘、价值
创建于 更新于
摘要
本报告围绕基于动态时间弯曲（DTW）算法的量价择时模型及外资择时模型的最新信号进行跟踪，展现两大模型样本外的优异表现和最新信号，市场整体继续看多，风格偏向大盘、价值。DTW择时模型自2022年11月以来绝对收益22.04%，相对沪深300超额16.33%，最大回撤21.32%；2024年以来外资择时多头策略绝对收益28.98%，最大回撤8.32%。两模型信号覆盖多指数，表现稳定且样本外效果良好，为量价择时及外资信号应用提供有力支撑 [page::0][page::1][page::2][page::3][page::4]
速读内容
DTW择时模型最新信号整体乐观，市场看多大盘价值风格 [page::0]
- 沪深300、上证50、中证500等主要指数多数发出乐观信号，创业板、机器人等少数无信号。
- 风格轮动模型基于估值比依旧偏向大盘、价值方向。
- 外资择时模型同期呈现多头信号，整体市场氛围看多。
DTW择时模型样本外表现强劲且稳定 [page::1][page::2]
- 自2022年11月以来绝对收益达22.04%，相对沪深300超额16.33%，最大回撤21.32%。
- 2024年以来择时信号切换12次，相关交易信号胜率达53.85%，盈亏比2.93。
- 预测涨跌幅及方差作为信号强度依据，信号无效时停牌择时。
2024年以来DTW择时信号切换与收益表现 [page::3]
- 详图展示2024年以来信号时间序列与沪深300指数对比。
- 多空阶段明晰，择时信号较准确反映市场波动。
外资择时模型表现卓越，样本外多头策略回报显著 [page::3]
- 2014年以来全样本年化收益18.96%（多空）及14.19%（多头），最大回撤25.69%及17.27%。
- 2024年以来多头策略实现28.98%绝对收益，最大回撤8.32%。
- 日胜率约55%，盈亏比超2.5，表现稳健。
DTW择时模型原理及算法说明 [page::4][page::5]
- 基于历史行情相似性，选取高相似历史片段进行未来涨跌幅加权预测。
- 采用改进的DTW动态时间弯曲算法提升相似性度量精度，解决欧氏距离错配问题。
- 改进方法包含边界限制条件，有效规避DTW病态匹配。
外资择时模型构建逻辑 [page::5]
- 利用富时中国A50期货和南方A50ETF的升贴水及价格背离指标形成子信号。
- 复合两者信号，生成外资择时整体信号。
- 通过边际市场信息带动A股择时决策。
深度阅读
深度解析报告：《技术择时周报20250704》——市场继续看多，风格仍偏向大盘、价值
---
1. 元数据与报告概览
- 报告标题：技术择时周报20250704：市场继续看多，风格仍偏向大盘、价值
- 发布机构：招商证券，招商定量研究部
- 作者：招商定量任瞳团队成员，包括任瞳、刘凯、罗星辰
- 发布时间：2025年7月5日，北京时间21:16
- 主题：A股市场整体技术择时信号的分析与展望，重点涵盖沪深300、上证50等主流指数，以及风格轮动偏好（大盘价值风格）
- 核心论点：
- 多个技术择时模型（DTW择时模型、外资择时模型、鳄鱼线择时模型）近期全面释放看多信号。
- 市场延续反弹趋势，尤其是大盘和价值风格继续表现优异。
- 基于量价相似性度量的技术择时模型呈现强烈看多信号。
- 外资择时模型同样释放看多信号。
- 估值比的风格轮动模型维持大盘和价值风格偏好。
- 评级与提示：
- 本报告不直接提供买卖评级或目标价，但通过技术择时信号，暗示未来市场积极态势。
- 明确风险提示：历史业绩不代表未来，模型存在失效风险[page::0,1]
---
2. 逐节深度解读
2.1 技术择时模型最新信号（部分见第0页、第2页）
- 关键信号总结：
- DTW择时模型对主流指数（如沪深300、上证50、中证500、中证1000等）发出“乐观”或“多头”信号，显示强烈的短期涨势预期。
- 创业板指及部分主题指数如人形机器人指数和恒生科技无有效信号，反映市场对此类板块波动性较大或信号不明确。
- 大盘/成长和价值风格中，估值轮动模型偏向大盘和价值；DTW模型则未发出大小盘轮动信号，显示价值风格仍站稳脚跟。
- 具体数据（见表1，page::2）：
- 多头信号对应的预测涨跌幅大多为正，且估计涨跌幅方差较低，显示策略信号具有一定稳定性。
- 预期涨幅最高的是国防军工指数1.52%，电子指数涨幅为0.25%。
- 创业板指和人形机器人因预测涨跌幅低或预测方差过高，未给出明确信号。
- 模型切换与涨跌幅差异：
- 近期多指数信号由“中性”或“空头”转为“多头”，暗示趋势转强。
- 中证全指目前信号中性，显示市场宽基指数或整体热度略有分化[page::0,2]
2.2 模型样本外表现回顾（page::1-3）
- DTW择时模型表现（2022年11月以来）：
- 绝对收益22.04%，相对沪深300超额16.33%。
- 最大回撤21.32%；主要回撤发生在2023年第三季度的资本市场与宏观政策突变期（如降印花税、降准降息）。
- 2024年以来，绝对收益20.28%，超额收益2.68%，交易胜率54%，胜率和盈亏比（2.93）均表现稳健，说明择时模型在稳定市场环境下有效。
- 图表（page::2）展示了策略净值与沪深300走势对比，DTW策略明显跑赢市场。
- 外资择时模型表现（2014年底至2024年）：
- 年化收益率达18.96%（多空策略）和14.19%（多头策略）。
- 最大回撤分别为25.69%和17.27%；日胜率55%，盈亏比超过2.5。
- 2024年以来多头策略绝对收益28.98%，最大回撤8.32%，表现非常强劲（见图5，page::3）。
- 总结：
- 两大模型具有良好的历史表现，尤其是在避免系统性风险和波动率控制上表现出色。
- 模型受宏观突发事件影响大，提示投资者宏观环境变化是模型潜在风险。
- 近期信号积极且稳定，显示技术择时模型信号可作为市场短中期态势参考[page::1,2,3]
2.3 择时模型原理与技术逻辑（page::4-5）
- DTW相似性择时策略：
- 核心在于通过动态时间弯曲（DTW）算法测算当前行情序列与历史序列的相似度，选取最相似的历史时期预测未来走势。
- 利用相似历史行情的后续表现的加权平均涨跌幅和标准差计算交易信号，权重基于DTW距离倒数，降低远离当前行情片段的影响。
- DTW算法区别于简单的欧氏距离，具有“弹性度量”优势，可处理序列中时间轴的非线性变形，解决了欧氏距离“锁步匹配”的缺陷（见图7-8，page::4）。
- 传统DTW可能出现“过度弯曲”导致的错误匹配（如图9），因此模型应用了改进版本（Sakoe-Chiba或Itakura边界限制），避免严重错配，提高匹配准确度。
- 图6（page::4）简明展示了策略流程：当前行情序列 -> 相似性筛选 -> 计算5日/1日涨跌幅均值与标准差 -> 生成交易信号。
- 外资择时策略：
- 逻辑基于两类境外资产——新加坡市场富时中国A50股指期货和香港南方A50ETF。
- 通过升贴水和价格背离指标构造股指期货择时信号，以及另一背离指标产生ETF择时信号。
- 复合两个信号得出外资择时信号，视为外资对A股市场的流向和情绪反映（见图12，page::5）。
- 该模型捕捉跨境资本流动和国际投资者偏好的变化，补充了纯技术指标的不足[page::4,5]
---
3. 重要图表深度解读
3.1 DTW择时模型样本外表现（图1，page::2）
- 图中蓝线代表DTW择时模型策略净值，橙线为沪深300指数回报。
- 模型净值显著优于指数，最高超过40%的收益率，而沪深300一度跌入负增长区域。
- 最大回撤在2023年第三季度明显突出，符合报告中提及的宏观突发事件。
- 年化收益7.74%，波动较沪深300更低，信息比率0.09，显示模型存在一定阿尔法。
- 该图形象证明模型择时效果及风险控制能力[page::2]
3.2 DTW择时历史信号（图2，page::3）
- 红色曲线为DTW择时信号指数，黄色为沪深300。
- 粉色区域代表“看多”区间，绿色区域代表“看空”。
- 不难看出，模型信号多次领先指数走势做出反应，尤其2024年9月出现大幅信号上升，对后续上涨有较好预示作用。
- 信号较为平滑，表明模型切换次数适中，避免频繁交易导致误差或成本[page::3]
3.3 外资择时模型表现（图3-5，page::3）
- 图3展示外资择时模型2014-2024年累计收益，整体呈平稳上升趋势，多策略表现明显优于沪深300。
- 图4展现年化收益稳定且最大回撤曲线明显，2019年底和2024年表现亮眼。
- 图5（2024年样本外表现）多头策略净值波动较小，稳步上涨，最大回撤控制良好，年化收益18.24%，Sharpe为1.03，表明收益风险比相当理想。
- 以上图表证明外资择时模型在长期及近期均保持良好表现，辅助技术策略提供额外视角[page::3]
3.4 DTW择时策略流程及算法示意（图6-11，page::4-5）
- 图6展示从当前行情序列到交易信号的完整流程，清晰传达思路。
- 图7-8对比欧氏距离与DTW算法弹性匹配效果，突出DTW的多对多时间点匹配优势。
- 图9及图10-11介绍DTW的传统及改进算法边界限制，突出改进算法提升的模型准确度和稳定性。
- 这一系列图形帮助理解技术择时模型的科学基础和创新点[page::4,5]
3.5 外资择时模型逻辑图（图12，page::5）
- 逻辑图清晰划分资产、指标、子信号和最终外资择时信号构成。
- 体现出技术择时模型与基本面（外资流动、溢价背离）分析的有机结合，提高信号真实性和前瞻性[page::5]
---
4. 估值分析
- 报告未具体包含个股或指数的估值测算或目标价设置。
- 风格轮动模型基于估值比（成长价值估值差异等）判断市场风格倾向，当前偏向大盘、价值。
- 所有策略重点在量价技术择时和外资动向，估值作为辅助指标。
- 值得注意的是，估值的稳健性和周期性敏感性对风格判断起决定作用，体现了量化择时模型与基本面结合的态度[page::0,2]
---
5. 风险因素评估
- 历史数据不代表未来：所有历史业绩均存在失效风险，特别是在宏观政策剧烈变动时期。
- 宏观事件不确定影响：2023年三季度因为政策突发变动导致模型遭遇较大回撤，表明模型对大政策风险反应迟缓。
- 模型假设依赖技术信号：DTW模型依赖历史价格相似性，可能忽视市场新结构或基本面变化，限制信号解释力。
- 预测涨跌幅及其方差限制信号有效性：部分指数因涨跌幅太低或方差太高致信号无效，反映市场环境波动性加剧或信号噪音增加。
- 跨市场外资信号局限：外资择时模型基于境外资产表现，非完全匹配A股实际走势，可能出现时滞和误差。
- 报告未详细透露模型缓解机制，但强调对模型失效风险的认知和研究跟踪的持续性[page::0,1,2,3]
---
6. 批判性视角与细微差别
- 模型领先优势及局限并存：
- DTW择时模型创新运用动态时间弯曲算法计算行情相似性，科学且先进。
- 但模型严重依赖历史相似行情片段，若市场出现全新结构性转变，信号准确度或显著下降。
- 宏观冲击不可控：
- 模型显著未能预见和迅速反应政策剧烈波动的冲击，这对技术择时模型的可靠性提出警示。
- 模型适用范围：
- 创业板、科技创新板块等新兴板块无信号或信号不确定，说明模型更适用于大型蓝筹与宽基指数，存在适用限制。
- 信号切换频率与交易成本：
- 报告显示交易胜率一般，盈亏比虽高，但频繁切换可能增加隐形交易成本，影响实际收益。
- 外资择时模型的时间跨度长，但前期数据对当前市场相关性可能下降，需要关注模型动态调整。
- 报告对风险提示充分，但未给出系统性对冲或风险管理建议，存在改进空间。[page::0-5]
---
7. 结论性综合
本期《技术择时周报20250704》提供了A股及境外相关资产的综合技术择时视角，重点围绕DTW择时模型和外资择时模型开展，内容详实、逻辑清晰。报告核心观点包括：
- 模型表现：DTW模型最新信号覆盖主流指数多为“多头”，并且通过历史样本外数据显示模型能显著跑赢市场，尤其在除政策冲击以外的市场阶段。
- 技术核心：DTW算法提供了动态、弹性的时间序列相似性度量方法，较传统欧氏距离更适合金融市场波动预测；改进版本的DTW算法避免了传统匹配中的病态匹配问题。
- 历史择时业绩图明显表现DTW与外资择时模型的稳健收益与较低风险。
- 详细的信号变换表格明确标示本期信号演变及预测涨跌幅，信号有效性及风格轮动清晰。
- 应用建议：择时模型适合于整体市场和宽基指数交易决策，成长和科技板块择时信号欠缺，需要结合更多基本面与行业研究。
总体来看，本报告为投资者提供科学且实用的市场技术择时工具和视角，信号偏向积极，对市场大盘价值类资产有较强信心，是理解当前及短期A股行情趋势的重要参考依据[page::0-5]
---
附：报告中主要图表参考汇总
- 图2（page::3）：DTW择时策略2024年以来信号及估值表现，模型信号的多空区间划分及对应行情走势。
- 图6-11（page::4-5）：DTW择时模型原理图、算法对比图及改进算法示意，阐释算法优势和优化路径。
---
通过结构化和科学的技术择时信号与模型业绩分析，本报告为市场中短期走势和风格走势提供了量化且客观的决策参考，是A股投资者及量化研究团队的重要工具材料。
