2020年分红预测及实施进度 [page::0][page::2]

• 上证50、沪深300和中证500指数成分股分红项目分别通过股东大会和实施的数量统计，截至8月9日，分红实施受疫情影响有所推迟，改进了除权除息日的预测算法。

- 上证50、沪深300、中证500 9月合约的分红点数分别为4.62、8.62、6.49，分红对期货合约含价差影响显著。

分红对期指合约价格影响概览 [page::2][page::3]

| 合约代码 | 收盘价 | 分红点数 | 实际价差 | 含分红价差 |
|---------|--------|---------|---------|-----------|
| IH2008 | 3253.00| 4.62 | -10.75 | -6.13 |
| IH2009 | 3245.00| 4.62 | -18.75 | -14.13 |
| IH2012 | 3236.40| 4.62 | -27.35 | -22.73 |
| IH2103 | 3227.20| 4.62 | -36.55 | -31.93 |

| 合约代码 | 收盘价 | 分红点数 | 实际价差 | 含分红价差 |
|---------|--------|---------|---------|-----------|
| IF2008 | 4684.00| 7.06 | -23.93 | -16.87 |
| IF2009 | 4657.00| 8.62 | -50.93 | -42.31 |
| IF2012 | 4603.20| 8.62 | -104.73 | -96.11 |
| IF2103 | 4559.80| 8.62 | -148.13 | -139.51 |

| 合约代码 | 收盘价 | 分红点数 | 实际价差 | 含分红价差 |
|---------|--------|---------|---------|-----------|
| IC2008 | 6622.20| 4.93 | -66.68 | -61.75 |
| IC2009 | 6538.00| 6.49 | -150.88 | -144.39 |
| IC2012 | 6348.00| 7.07 | -340.88 | -333.81 |
| IC2103 | 6177.80| 7.07 | -511.08 | -504.01 |

分红对期指剩余价差影响动态趋势 [page::3][page::4]

• 上证50期货分红影响因期数不同逐渐递减，体现分红实现过程。

• 沪深300期货分红价差按时间演进变化有一定阶段性下跌趋势。

• 中证500期货的分红剩余价差影响逐渐趋近于零。

2006年以来分红趋势与股息率对比 [page::5][page::6]

| 年份 | 上证50分红点数 | 沪深300分红点数 | 中证500分红点数 | 上证50股息率 | 沪深300股息率 | 中证500股息率 |
|-------|----------------|-----------------|-----------------|--------------|--------------|--------------|
| 2006年| 26.89 | 28.46 | 14.33 | 3.38% | 3.08% | 1.67% |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 2019年| 78.66 | 85.03 | 68.64 | 3.43% | 2.82% | 1.65% |

• 分红点数呈上升趋势，股息率较为稳定，上证50股息率最高，中证500最低。

• 分红主要集中在每年五月至七月间，年报分红在九月前完成，中报分红占比较小。

分红预测流程详解 [page::8][page::9]

• 预测流程包括成分股净利润预估、税前分红计算、分红对指数的影响计算、分红对期指合约的影响预测。

- 净利润预估基于年报、快报、预警、盈利预测等多重信息，优先级按顺序递减。

• 分红总额计算原则严格，考虑分红预案发布状况及历史分红率。

- 指数权重根据最新涨跌幅进行动态调整，提高分红影响估计的准确性。

• 除权除息日的预测改进，结合股东大会时间及历史实现间隔，中位数法提高预测合理性。

风险提示与理论定价 [page::10]

• 分红预测基于合理假设，市场突变可能导致差异。

- 附录介绍了基于无套利条件的离散与连续红利股指期货定价模型，为理解分红影响提供理论支持。

东方证券——《分红对期指的影响》报告详尽分析

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：《分红对期指的影响 20200809》

- 发布机构：东方证券研究所

• 发布日期：2020年8月9日

- 分析师：朱剑涛、刘静涵，含详细联系方式及执业证书编号

• 研究主题：聚焦A股市场三大主要指数——上证50、沪深300和中证500成分股的分红情况，分析分红对股票指数期货定价及影响的量化结果。

- 核心论点：
- 2020年因疫情影响，部分公司股东大会及分红实施时间推迟，影响分红实施日期的预测准确度，报告针对除权除息日预测算法进行了优化。
- 基于最新已公布的年报和分红预案数据，详细预测了三个主流指数期货合约的分红点数及剩余对价格的影响。
- 提醒投资者分红数据为税前统计，实际现金分红收益有税费差异。
- 指出预测仍基于合理假设，市场环境突变或分红率大变可能影响预测准确度。[page::0,2]

---

2. 逐节深度解读

2.1 报告摘要与最新预测结果（页0-4）

• 关键论点：

- 截至8月9日，上证50、沪深300、中证500分别有大量成分股完成或者预计完成分红。
- 疫情影响使得部分公司股东大会推迟，进而影响了分红实施时间，分红除权除息日的预测算法需依据实际股东大会召开时间做调整，避免历史预测时间早于股东大会。
- 预计2020年分红主要集中在5-7月，使得涵盖该期间的期货合约（如5月、6月、9月合约）分红影响显著。
- 具体分红点数预测：
- 上证50：9月合约分红点数预测约为4.62点。
- 沪深300：9月合约预测约为8.62点。
- 中证500：9月合约预测约为6.49点。

• 数据与解读：

- 上证50、沪深300、中证500各主流期货合约的除权除息调整后的价差数据表明，分红影响导致期货价差（实际期货价与理论价差）较未调整版本明显减少，体现分红在期货合理定价中的重要性。
- 计算出的分红对9月合约剩余影响分别为0.14%、0.18%、0.10%，均为指数期货价格的一定幅度调整，不能忽视。

• 图表说明：

- 图1-3详尽展示三个指数各个期货合约的收盘价、分红点数、价差及含分红调整后的价差，展示分红调整如何减少实际价差。
- 图4-6为未来一段时间内不同时点对期货价格剩余的分红影响，体现随着分红实施时间推进，剩余影响逐步减少，这对交易者在不同持有期内策略制定至关重要。[page::0,2,3,4]

---

2.2 历史分红情况回顾（页5-7）

• 核心观点：

- 自2006年起，上证50、沪深300和中证500指数的分红点数逐年上升，特别是近几年增幅明显。
- 股息率与分红点数的对比显示，上证50始终股息率较高，中证500最低，但股息率易受股价波动影响，分红点数更为稳定可靠。
- 分红时间分布主要集中于5-7月，所有年报分红基本在9月之前完成，中报分红比例极小可忽略。

• 重要数据：

- 表格（图7）显示2006-2019年间三个指数的分红点数与股息率趋势。
- 近几年如2018-2019年，上证50分红点数达到70多，中证500近70，股息率分别略超3%、1.5%。
- 图8和图9分别用柱状图演示分红点数和股息率的历史走势，体现长期稳步上扬趋势。
- 图10则展示2019年分红在月度的具体分布，验证5-7月为分红主季。[page::5,6,7]

---

2.3 预测分红的流程及方法论（页8-9）

• 流程简介：

1. 预估成分股净利润：基于年报、快报、业绩预警、三季报TTM及分析师盈利预测对未公布数据的公司进行估计，按优先级顺序使用最新和最权威数据。
2. 计算税前分红总额：依据已公布分红预案；若未公布，使用去年分红率乘以预估净利润；无去年分红则假定无分红，净利润负时分红率为0。
3. 计算分红对指数的影响：利用最新估计的股票权重（通过历史权重与股价变动动态调整）计算税后分红金额占最新市值的比例，获得单股对指数的分红贡献。
4. 预测分红对期指的影响：依据已公布或推算的除权除息日，调整分红时间影响，避免使用除权日早于股东大会日期的错误估算。计算交割日前所有分红点数合计，获取对应合约影响值。

• 方法细节：

- 股票权重调整公式通过乘以股价涨跌幅并归一化更新权重，增强权重估计的时效和准确性。
- 除权除息日的推算以历史数据的除权日与股东大会时间差中位数修正，考量分红实施的延迟与企业公告的实际情况差异。
- 实际分红金额调整含税前和税后的区分，强调现金流受税影响的重要性。

• 图11简洁地概括整个预测流程，便于理解报告背后的系统化工作机制。[page::8,9]

---

2.4 风险提示与理论定价模型（页10）

• 风险提示：

- 报告基于假设做出分红预测，如果分红率或市场环境突变，实际数据与预测可能存在显著差异。

• 股指期货理论定价模型：

- 介绍含红利的期指定价模型，分为两种情景：
1. 离散红利情形：将未来各个红利点的现值折现后，从现货价格中扣除红利现值，再乘以无风险利率的复利因子，得出理论期货价。
2. 连续红利情形：当红利分布密集且均匀，可用连续股利支付的指数模型 $\mathrm{F{t}}=S{t}e^{(r-d)(T-t)}$，简化计算。
- 强调无套利条件下，理论定价应准确计入预期红利，以防套利风险。

• 这些理论模型为本报告分红影响定价依据，体现严谨的金融数学基础。[page::10]

---

2.5 分析师声明和投资评级标准（页11）

• 说明分析师的独立性和薪酬与报告观点无关联，保证报告公允。

- 明确投资评级定义：
- 买入、增持、中性、减持的收益区间。
- 行业投资评级中的“看好”“中性”“看淡”定义。

• 暂停及未评级的说明，提醒投资者注意评级时效性及有效性。[page::11]

---

3. 图表深度解读

3.1 分红对期指影响表（图1-3，页0及2-3）

• 每张表细分列出期货合约代码（如IH2008、IF2008、IC2008）、对应收盘价、分红点数、实际价差、含分红调整价差。

- 示例如IH2008收盘价为3253点，分红点数4.62，实际价差-10.75，含分红调整后价差缩小到-6.13，显示分红对减少价差的重要功能，在期货合理定价与现货价格之间架起桥梁。

3.2 分红对期货价格剩余影响趋势图（图4-6，页3-4）

• 图4（上证50）显示不同期货合约（从2008到2103交割）的剩余分红影响随时间逐渐减小，表现除息时间点逐渐过去，分红利好效应体现逐步消散。

- 图5（沪深300）和图6（中证500）趋势类似，沪深300影响幅度明显大于上证50和中证500，体现该指数分红贡献度更高。

• 价格指数点波动展示未来分红时间分布与影响进程，为投资者动态调整策略提供直观依据。

3.3 历史分红数据表及趋势图（图7-10，页5-7）

• 图7表格详细罗列自2006年起三指数历年分红点数和股息率，从中看出各指数分红点数稳步增长，股息率波动更明显。

- 图8和图9图形化展示了上述数值的趋势，尤其2012年后分红点数和股息率均呈上扬，显示市场成熟度提升和企业分红回报的提升。

• 图10月度分布展示，2019年波峰集中在5-7月，验证分红主要集中季度，投资者针对该时间段行情进行重点策略部署。

3.4 分红预测流程图（图11，页8）

• 流程图以箭头方式清楚传达净利润估算、分红总额、指数影响和期指影响逐步递进的逻辑关系，体现研究方法的系统性与科学性。

---

4. 估值分析

本报告虽然没有简单给出目标价或买卖评级，但通过对股指期货含分红价差的深度剖析及理论期货定价模型，隐含了对期货合约合理定价的估值分析。

• 结合股指期货理论价模型，作者用含税前分红的影响调整期货价差，显著减少了基于期货与现货价格的套利空间，体现精确估值的必要与效果。

- 通过净利润预估和分红率假设，计算税后分红对指数权重的影响，体现估值的微观基础。

• 权重动态调整计算公式及除权日针对股东大会日的修正方法，反映估值模型对实际市场微观事件的敏感性。

- 该模型对期货定价具有实证价值，保证期货市场价格的合理性和有效性。[page::8,9,10]

---

5. 风险因素评估

• 主要风险点：

- 基于合理假设的分红预测可能因市场环境剧烈变化（如疫情加剧、政策调整、公司分红政策变化）而失准。
- 若分红率出现大幅波动，则分红对指数和期货价格的影响将显著偏离预测。

• 影响与缓解：

- 报告未明确提供减少风险的具体策略，但通过实时调整除权除息日算法，体现出一定的风险应对策略。
- 投资者需警惕分红率的不确定性对价格波动的潜在冲击，做好价格风险管理。[page::0,10]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 数据准确性与假设依赖：

- 净利润和分红的预测高度依赖于多种预估数据（快报、业绩警告、分析师预测等），非直接公布数据存在误差风险。
- 新冠疫情造成2020年股东大会和分红时间异常，对历史模型基于时间分布的假设造成一定冲击，虽做了算法修正，但仍存在不确定性。

• 税前与税后分红的区别提示投资者，实际收益受税务影响，有必要在资金规划时纳入考量。

- 理论定价模型假设市场无套利且无交易成本，实际市场环境复杂，可能存在略微偏差。

• 报告未给出具体买卖评级或目标价，适用性侧重于期货市场定价与策略调整，对股票投资者的参考价值有限。

- 分红预测受限于当前信息，未能涵盖可能的新增分红预案或临时调整。

---

7. 结论性综合

东方证券研究所在本报告中系统地分析了2020年A股三大主流指数（上证50、沪深300、中证500）成分股的分红实施进度及其对相关股指期货合约价格的影响。报告依据详实数据和科学定价模型，强调了分红这一基本面因素在期货定价中的关键角色。

数据表显示，分红点数对期货价格的影响逐季递减，当前9月合约的剩余影响分别约为0.10%-0.18%，尽管幅度不大，但对精确套利和短线交易提供了重要参考。图表形象展示了历史分红的逐年提升趋势及其集中实施的时间点，验证了预测模型的核心假设。报告详细阐述了从净利润预估、分红金额计算、指数影响到期货合约调价的完整流程，保证了预测的逻辑严密与实用性。

理论定价模型的引入为分红影响评估提供了坚实的金融基础，同时风险提示提醒投资者关注市场和政策变动对分红预测带来的潜在冲击。报告优点在于实用的预测算法改进和详尽的数据支持，缺点则在于对极端事件响应的有限性和缺少明确的投资评级指引。

总的来说，本报告是一份全面且专业的关于分红对股指期货定价影响的研究，对于期货投资者把握合约价格合理性与避免套利风险具有重大参考价值，建议投资者结合实际市场动态和税务因素综合运用本报告成果。[page::0-12]

---

参考引用

- 数据及结论主要依据报告第0至12页内容提取及分析。[page::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]

报告