ESG选股策略2023年3月定期跟踪报告
创建于 更新于
摘要
本报告基于秩鼎ESG评分体系,构建并持续跟踪了沪深300、中证500和中证1000三大股票池的多维度ESG量化选股策略体系。策略涵盖正面筛选、负面剔除、行业增强、SmartBeta和基本面整合等方法,三大代表策略在2023年2月均实现显著超额收益,分别为2.70%、1.77%和1.82%。研究通过盈利现金流、风险及资本成本三条传导路径,验证了ESG评分对股票估值的正向影响。整体策略表现出良好的风险调整收益和稳健的选股能力,显示ESG因子在A股市场具备持续的Alpha挖掘潜力。[page::0][page::2][page::4][page::5][page::6]
速读内容
招证金工ESG量化选股策略体系构建 [page::2][page::3]

- 基于秩鼎ESG评分体系构建,覆盖环境、社会、治理三级、多层次细化指标,共168个三级指标。
- 策略包含正面筛选、负面剔除、行业增强、SmartBeta、基本面整合五类,分别在沪深300、中证500、中证1000股票池中部署。
- ESG评分影响路径包括提升盈利现金流、降低特质性风险及系统性风险,最终提升股票估值水平。
- ESG因子改善盈利能力及资本成本,强化公司价值稳定性。
300ESG基本面整合策略近期表现 [page::4]


| 区间 | 策略 | 区间收益率 | 区间超额收益率 | 年化收益率 | 年化波动率 | 夏普比率 | 最大回撤 | 平均换手率 |
|------------|------------------------|------------|----------------|------------|------------|----------|----------|------------|
| 2015年以来 | 300ESG基本面整合策略 | 116.59% | 104.82% | 10.24% | 24.20% | 0.299 | 40.71% | 12.06% |
| | 沪深300 | 11.77% | - | 1.41% | 22.90% | -0.069 | 46.70% | - |
| 2021年以来 | 300ESG基本面整合策略 | -14.97% | 9.23% | -7.50% | 20.30% | -0.517 | 34.03% | 13.60% |
| | 沪深300 | -24.20% | - | -12.47% | 19.06% | -0.812 | 39.59% | - |
| 2022年以来 | 300ESG基本面整合策略 | -9.94% | 6.47% | -9.01% | 21.74% | -0.553 | 25.43% | 12.98% |
| | 沪深300 | -16.41% | - | -14.93% | 19.65% | -0.913 | 27.92% | - |
| 2023年2月 | 300ESG基本面整合策略 | 0.03% | 2.70% | 0.42% | 13.63% | -0.19 | 2.43% | - |
| | 沪深300 | -2.67% | - | -29.97% | 14.93% | -2.209 | 3.51% | - |
- 该策略2015年以来取得超额收益104.82%,2023年2月策略实现2.70%超额收益。
- 从净值曲线和分位数测试显示,Top组合表现持续优于Bottom组合。
500ESG正面筛选策略表现 [page::5]


| 区间 | 策略 | 区间收益率 | 区间超额收益率 | 年化收益率 | 年化波动率 | 夏普比率 | 最大回撤 | 平均换手率 |
|------------|------------------------|------------|----------------|------------|------------|----------|----------|------------|
| 2015年以来 | 500ESG正面筛选策略 | 122.64% | 106.62% | 10.62% | 26.70% | 0.286 | - | 11.75% |
| | 中证500 | 16.02% | - | 1.89% | 26.27% | -0.042 | 65.20% | - |
| 2021年以来 | 500ESG正面筛选策略 | 28.99% | 31.78% | 13.02% | 18.14% | 0.552 | 25.18% | 11.76% |
| | 中证500 | -2.79% | - | -1.35% | 18.43% | -0.236 | 31.57% | - |
| 2022年以来 | 500ESG正面筛选策略 | 2.83% | 14.81% | 2.55% | 20.27% | -0.022 | 22.97% | 10.75% |
| | 中证500 | -11.98% | - | -10.88% | 20.74% | -0.669 | 27.61% | - |
| 2023年2月 | 500ESG正面筛选策略 | 1.57% | 1.77% | 22.79% | 12.41% | 1.594 | 2.15% | - |
| | 中证500 | -0.20% | - | -2.57% | 12.20% | -0.457 | 2.50% | - |
- 策略在不同时间区间均跑赢中证500基准,2023年2月超额收益为1.77%。
1000ESG行业增强策略回顾 [page::6]


| 区间 | 策略 | 区间收益率 | 区间超额收益率 | 年化收益率 | 年化波动率 | 夏普比率 | 最大回撤 | 平均换手率 |
|------------|------------------------|------------|----------------|------------|------------|----------|----------|------------|
| 2015年以来 | 1000ESG行业增强策略 | 109.98% | 97.29% | 9.81% | 27.81% | 0.245 | - | 14.91% |
| | 中证1000 | 12.69% | - | 1.52% | 28.26% | -0.052 | 72.35% | - |
| 2021年以来 | 1000ESG行业增强策略 | 35.44% | 33.26% | 15.70% | 20.22% | 0.628 | 30.04% | 14.71% |
| | 中证1000 | 2.18% | - | 1.04% | 21.81% | -0.090 | 34.62% | - |
| 2022年以来 | 1000ESG行业增强策略 | -2.65% | 7.97% | -2.40% | 22.89% | -0.236 | 30.04% | 6.51% |
| | 中证1000 | -10.62% | - | -9.63% | 23.93% | -0.528 | 32.86% | - |
| 2023年2月 | 1000ESG行业增强策略 | 2.14% | 1.82% | 32.10% | 12.20% | 2.385 | 1.96% | - |
| | 中证1000 | 0.32% | - | 4.33% | 13.32% | 0.10 | 2.76% | - |
- 策略再近期表现稳定,2023年2月实现1.82%超额收益。
ESG量化策略总体表现与展望 [page::6]
- 2023年2月,三大策略均实现正超额收益,显示ESG因子在不同市值规模股票池中的适用性和Alpha价值。
- 策略年化收益率较基准明显提升,夏普比率整体优于市场,具备较好风险调整收益特征。
- 招证金工团队持续优化模型,未来将继续更新监控和发布结果,强调ESG投资的中长期价值潜力。
深度阅读
招商证券量化研究团队ESG选股策略报告详尽解析
---
一、元数据与报告概览
报告标题: 300ESG选股策略组合二月超额收益2.70% —— ESG选股策略2023年3月定期跟踪报告
发布机构: 招商证券股份有限公司,量化研究团队(招证金工)
发布日期: 2023年3月
主题: ESG因子在中国A股市场的选股策略及其实证表现,重点覆盖沪深300、中证500、中证1000三个股票池。
研究团队主要成员: 任瞳(团队负责人,资深分析师)、麦元勋(资深量化分析师)、李世杰(研究助理)
核心论点及评级:
报告强调,在传统基本面因子日趋拥挤的背景下,ESG因子作为另类量化因子,在A股市场挖掘Alpha具有巨大潜力。基于秩鼎公司的ESG评分体系构建的多维度选股策略,在沪深300、中证500及中证1000指数成分股中持续展现超额收益。
2023年2月,300ESG基本面整合策略实现2.70%的超额收益,500正面筛选策略和1000行业增强策略分别实现1.77%和1.82%的超额收益。
报告强调策略的稳健性和中长期超额收益潜力,但同时提示政策和市场环境变化带来的风险。[page::0,1]
---
二、逐节深度解读
1. 招证金工ESG量化选股策略体系
关键论点:
- ESG因子作为非传统的价值评价维度,从环境、社会、治理三大方面系统性评价公司的可持续发展能力。
- 使用秩鼎公司的具有中国特色的ESG评分体系,包含三级指标共168个,权重考虑行业差异与国情政策,打分方法考虑全市场均值、行业均值及企业自身特征,保证评分的科学与差异化。
- 基于该ESG评分体系构建了五类策略体系:正面筛选、负面剔除、行业增强、SmartBeta和基本面整合策略。
- ESG的投资逻辑基于DCF模型,通过三个传导路径影响股票估值:提升盈利现金流、降低特质性风险、降低资本成本。
- 过往研究显示高ESG评分公司具有显著的盈利现金流改善、尾部风险降低、系统性风险暴露减少,从而带来估值提升和稳健的投资收益。
逻辑与数据:
- 报告详细描述ESG评分体系设计,体现了专业性和针对性。
- 图1结构清晰地展现五种ESG策略的构成关系。
- 图2基于DCF模型示意ESG影响的传导路径:ESG提升了模型分子中的盈利现金流与降低特质性风险,同时降低模型分母中的资本成本,综合提升估值水平。
- 以实证数据验证了以上三条路径,增强了策略科学性和逻辑严密性。
关键数据点:
- 168个三级指标覆盖面极广,涉及环境管理、节能政策到治理结构、股东行为。
- ESG因子作为多维衡量体系能有效反映非财务风险及价值,预示选股具有一定超额收益潜力。
预测与推断:
- ESG得分改善会提升企业内在价值,从而带来超额收益的实现;这为之后对策略表现的追踪埋下理论基础。[page::2,3]
2. 部分ESG量化选股策略的近期表现
报告重点关注300ESG基本面整合策略、500ESG正面筛选策略和1000ESG行业增强策略的回测和实证表现。
2.1 300ESG基本面整合策略表现分析
- 历史表现:
- 2015年以来,策略年化收益10.24%,远超沪深300区间收益1.41%,带来超额收益104.82%。
- 2021年以来,策略年化收益7.50%,同期沪深300为-12.47%,超额收益9.23%。
- 2022年以来,策略区间收益-9.94%,仍优于沪深300的-16.41%,超额收益6.47%。
- 2023年2月,策略实现0.03%收益,较同期沪深300的-2.67%超出2.70%。
- 夏普比率和波动率:
- 夏普比率表现稳健,2021年以来为负但优于基准;2023年2月为-0.19。
- 波动率有所控制,2023年为13.63%。
- 图表解析:
- 图3净值曲线显示策略净值明显优於沪深300,且走势平稳。
- 图4中因子分位数测试数据显示,ESG评分Top组的年化超额收益领先Bottom组约15%。
- 表2详细列出各时间区间的收益率、超额收益、夏普率、最大回撤、换手率等多维风险收益指标,为投资者提供十分完整的绩效评价。
综上,300ESG基本面整合策略既在长期也在近年和短期展现卓越稳健表现,构建合理的多因子合成模型,兼顾基本面和ESG因子效果。[page::4]
2.2 500ESG正面筛选策略表现分析
- 历史表现:
- 2015年以来,年化收益10.62%,相对中证500超额收益106.62%。
- 2021年以来,年化收益13.02%,超额收益31.78%。
- 2022年以来,策略区间收益2.83%,同期中证500为-11.98%,超额收益14.81%。
- 2023年2月,策略收益1.57%,超越指数1.77%。
- 风险调控与夏普比率:
- 夏普比率良好,2021年以来0.552,2023年2月更达到1.594。
- 波动率控制在合理区间,最大回撤显著改善。
- 图表解析:
- 图5净值曲线,策略曲线持续跑赢中证500且走势平稳。
- 图6因子分位数测试显示Top组超额收益递增明显。
- 表3细致呈现策略核心指标,表明选股效能明显且组合风险可控。
500ESG正面筛选策略主打高ESG评分股票,效果突出,尤其在市场波动时表现出较强抗风险能力且收益稳定。[page::5]
2.3 1000ESG行业增强策略表现分析
- 历史表现:
- 2015年以来,年化收益9.81%,超额收益97.29%。
- 2021年以来,年化收益15.70%,超额收益33.26%。
- 2022年以来,区间收益-2.65%,同期中证1000为-10.62%,超额收益7.97%。
- 2023年2月,策略收益2.14%,超额达1.82%。
- 风险调控:
- 夏普率达到0.628(2021年至今),最大回撤控制合理。
- 换手率较高,可能与中小盘股的流动性相关。
- 图表解析:
- 图7净值曲线显示策略持续跑赢中证1000指数。
- 图8因子分位数测试凸显选股能力的线性递增特征。
- 表4回测数据详细列出收益与风险指标,支持策略稳定性判断。
行业增强策略通过对行业权重微调,有效平衡基准行业配置与ESG得分优选,取得可观超额收益。[page::6]
---
三、图表深度解读
- 图1 - ESG量化选股策略体系
展现了五大策略逻辑关系,每个策略侧重不同因子运用及组合构建方法。该图帮助理解策略架构和风格多样化,有效覆盖不同市场层级和投资偏好。

- 图2 - ESG评分至股票估值传导路径
以DCF模型为理论支撑,分子和分母的调整路径清楚揭示ESG评分如何影响预期现金流和资本成本,进而提升企业估值。这是ESG选股策略核心的理论依据。

- 图3-8 - 各策略净值曲线与因子分位数测试
净值曲线清晰展示选股策略相较基准指数的超额收益趋势,因子分位数测试柱状图表现不同分位ESG评分组的年化超额收益差异,均呈现Top组远超Bottom组,印证ESG选股效力。
下表清晰列出每个策略区间收益率、超额收益、年化指标及风险指标,辅助验证策略的有效性和风险收益曲线的合理性。[page::4,5,6]
---
四、估值分析
报告主要依托现金流贴现法(DCF)作为理论估值模型,认为ESG因子通过三条路径影响DCF模型:
- 分子部分提升: ESG提升企业盈利及现金流(正向现金流影响)并减少特质性风险(尾部风险)提升未来现金流的确定性和质量。
- 分母部分降低: ESG通过降低企业系统性风险暴露,减少资本成本折现率,提高估值。
这种基于DCF模型的ESG传导机制给策略收益提供理论解释,并通过实证验证提升了策略设计的科学性和合理性。[page::3]
---
五、风险因素评估
报告中明确提示:
- 模型风险: 选股策略基于历史数据统计建模,未来政策、市场环境变化可能导致模型失效。
- 投资风险提示: 本报告所列个股仅代表主题相关性,不构成具体投资建议。
- 市场风险: ESG因子作为非传统因子,当前仍处于迅速发展阶段,市场接受度及因子效用具有不确定性。
报告未详细列出缓解措施,但强调定期跟踪和持续优化模型,建议投资者保持风险意识。[page::0,6]
---
六、批判性视角与细微差别
- 亮点:
报告理论与实证结合紧密,使用详尽且本地化的ESG评分体系,策略设计多元且覆盖不同市场板块。
数据展示详实,指标全面(收益、波动率、夏普率、最大回撤、换手率均有),增强说服力。
- 值得注意:
- 部分区间夏普比例(例如2021年以来300策略为负)说明策略在极端市场环境下风险收益表现仍有波动,需持续观察。
- 1000策略换手率较高,可能带来交易成本和流动性风险。
- 报告多处强调过去表现,预测假设依赖于ESG因子稳定性与市场结构不发生根本变化,存在模型路径和数据质量风险。
- 内部一致性:
报告结构严密,理论模型与策略表现相互对应,难见明显逻辑矛盾,策略间表现差异合理符合各自侧重点。
---
七、结论性综合
招商证券量化研究团队基于秩鼎公司权威、系统且中国特色的ESG评分体系,设计并持续跟踪沪深300、500及1000指数层面的多维ESG量化选股策略。其核心逻辑基于现金流贴现(DCF)模型,强调ESG因子通过提升盈利现金流、降低特质性与系统性风险,从而提高股票未来估值的三条路径传导。
实证回测和最新的市场表现验证了策略的有效性,尤其是300ESG基本面整合策略、500ESG正面筛选策略和1000ESG行业增强策略分别在各自对应的股票池内表现优异,实现显著的超额收益和稳健的风险调整后回报。净值曲线、因子分位数测试和多维风险收益指标全面支持ESG因子在A股市场的投资价值。
尽管面临市场环境和政策变动风险,报告强调ESG投资作为价值投资的重要实施路径之一,具备中长期获取超额收益的潜力,未来将保持持续跟踪与策略优化服务投资者。
综上,招商证券招证金工团队的ESG量化策略体系作为A股市场另类Alpha获取工具,展现了丰富的理论基础、严密的策略设计和优异的实证表现,值得量化投资者和机构重点关注。
---
附表与图示
- [图1:招证金工ESG量化选股策略体系]
- [图2:ESG评分至股票估值的传导路径图示]
- [图3-4,表2:300ESG基本面整合策略回测结果及分位数测试]
- [图5-6,表3:500ESG正面筛选策略回测及分位数测试]
- [图7-8,表4:1000ESG行业增强策略回测及分位数测试]
---
综合以上内容,此份报告严谨地展示了招商证券ESG量化策略体系的成熟度及其在A股市场的实证表现,为投资者提供重要的战略参考和技术工具,有助于理解ESG因子作为新兴投资维度的价值与应用。
[page::0,1,2,3,4,5,6,7]

