1. 暴跌是牛市与熊市中投资良机 [page::3][page::4]

• 基于13个主要指数统计，暴跌多发生在牛市初中期及熊市后期，未来1至20日大多数指数呈现平均上涨；

- 创业板估算上涨空间44%-84%，下跌空间仅5%，暴跌时点具备加仓价值。

2. 科技股行情仍处于早期阶段，增量资金和政策支持强劲 [page::5][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11]

• 科技产业链按照硬件-软件-应用场景演进，当前正处硬件向软件内容过渡期；

- 科技类ETF存量规模大，新增约20只在申报将吸引约800亿元增量资金；

• 公募基金持仓比例除电子外仍处合理水平；

• 创业板换手率持续上涨，历史上此类阶段平均涨幅达23%。

3. 科技主题ETF优于宽基及行业ETF，中证科技50策略表现最佳 [page::12][page::13][page::14][page::15][page::16]

| 指数类型 | 指数简称 | 区间涨跌幅 | 年化收益率 | 夏普比率 |
|---------|-------------|-----------|------------|----------|
| 主题指数 | 中证科技50策略 | 424.39% | 34.00% | 1.06 |
| 主题指数 | 中证新兴科技100策略 | 389.35% | 32.01% | 1.03 |
| 主题指数 | 科技龙头 | 332.57% | 29.92% | 0.94 |
| 宽基指数 | 创业板指 | 211.91% | 23.99% | 0.75 |

• 科技主题指数收益远超宽基和行业ETF，且区间最大回撤更小，夏普比率更高；

- 中证科技50策略指数综合表现领先，特别在通信行业占比较高，具备5G受益可能；

• 选股层面，该指数强调研发人员比例和研发支出，独特加入激励机制指标，确保科技创新持续性；

4. 中证科技50策略指数核心特点及表现 [page::18][page::19][page::20][page::21][page::22]

• 指数采用Smart Beta，从高新技术领域选择研发投入及激励机制优秀的股票构建；

- 长期年化收益率近27%，显著优于沪深300和中证500；

• 北上资金流入持续，陆股通持股比例接近4.73%，显示外资认可；

- 估值合理，市盈率约53倍，低于电子、计算机等指数；

• 风格以市值、成长、Beta三因子正向显著暴露。

5. 富国中证科技50策略ETF投资价值及流动性 [page::22][page::23]

• 该ETF自2019年11月成立，规模约19亿元，日均成交量达1.17亿份；

- 跟踪效果优异，与标的指数净值高度一致；

• 基金经理经验丰富，持有多只指数类基金。

证券研究报告详尽分析——“牛市逻辑未被破坏，科技 50 助力投资”

---

1. 元数据与概览

• 标题：《牛市逻辑未被破坏，科技 50 助力投资》

- 作者：证券分析师肖承志，研究助理王家祺

• 发布机构：东北证券股份有限公司

- 发布日期：2020年3月初（推断）

• 主题：聚焦科技股行情，特别是中证科技50策略指数及其对应ETF的投资价值分析

- 核心论点：
- 在当前市场阶段，暴跌为加仓机会，牛市逻辑未被破坏。
- 科技股行情处于刚刚启动阶段，未来仍有较大上升空间，且资金持续流入。
- 推荐投资科技主题ETF，且中证科技50策略指数表现最优，富国中证科技50策略ETF具备良好投资价值。

• 评级及结论：报告主张积极参与科技板块，尤其是中证科技50策略指数，暴跌是买入良机，建议关注富国科技50ETF产品。

---

2. 逐节深度解读

2.1 为什么我们说暴跌是加仓的机会？

• 关键论点：

- 声称暴跌多发生在牛市的初期或中期（分位数在30%-43%），暴跌后的未来1~20日均有明显正收益（如创业板指20日后平均涨6.17%）。
- 同样，熊市中暴跌通常发生于周期中后阶段，下跌空间有限。
- 用统计数据分析，暴跌非随机事件，属于市场调整的正常阶段，反而是布局良机。

• 数据摘录：

- 牛市期间暴跌日创业板指未来20日平均上涨6.17%。
- 牛市暴跌日分位数均值约33%，低于随机的50%，表明暴跌时点偏早。
- 熊市暴跌日未来涨跌不一，长线仍偏负，但市场承受空间有限。

• 推断：

- 按创业板起点1205点和暴跌时间点计算，牛市顶部空间44%-84%。
- 熊市阶段最大下跌空间约5%-13%，综合表明上行潜力远大于下行风险。

• 结论：

- 当前阶段暴跌成为较佳加仓点，牛市逻辑未被破坏，预计市场反弹主线展开。[page::3,4]

2.2 科技股行情还能持续多久？

• 关键论点：

- 科技股行情仍处早期，处在硬件向软件内容过渡，产业链扩散效应初现。
- 国家政策大力支持（2015年《中国制造2025》，2019年5G政策推动），科技创新驱动需求。
- 5G产业链为新科技周期引擎，硬件盈利回暖，软件内容有望接力。
- 预计市场依旧有充足新增资金涌入，科技ETF发行活跃，新增资金800亿元。
- 公募基金持仓比例处于合理区间（仅电子行业处于高位，其他行业较低）。
- 细分行业估值分化显著，半导体估值偏高（96.1%分位），计算机稍高，传媒、通信估值合理。
- 创业板相对沪深300估值突破历史均值，并购、流动性和政策面利好支撑。
- 成交换手率大幅提升，交易热情高涨，历史类似阶段后续涨幅达23%。

• 数据亮点：

- 表1-2回顾2010-2015年科技行业分阶段上涨及盈利变动，电子、计算机、传媒行业盈利和涨幅显著。
- 表4数据表明硬件类子行业盈利大幅改善，研发投入增长明显。
- 图3显示科技ETF从2019年9月起数量和规模大幅扩张，累计至今达842亿元。
- 表6及图4表明基金持仓比例差异明显，电子高，通信较低。
- 表7显示半导体PE高达161以上，传媒互联网估值较低。
- 图5创业板相对估值上升突破均值，显示风险偏好提升。
- 表8和图6显示创业板换手率高企且持续，对应历史表现有涨幅基础。

• 逻辑总结：

- 科技板块处于发展早期阶段，政策扶持与资金流入充足，估值结构合理分化，市场情绪正向，具备继续上涨条件。[page::5-11]

2.3 应该如何参与科技股行情？

• 关键论点：

- 推荐直接选择科技主题ETF组合投资，规避个股风险，提高投资效率。
- 科技主题指数相比宽基和行业ETF，收益高且风险调整表现佳（夏普比率最高）。
- 中证科技50策略指数业绩最优，累计涨幅424%，夏普1.06，是主题指数冠军。

• 详细比较：

- 表9列出代表ETF类别及对应指数。
- 表10显示行业ETF及宽基ETF长期回报和风险，主题指数收益和风险比优势明显。
- 图7和图8展现科技类主题指数累计收益对比清晰，中证科技50策略优势明显。
- 表11科科技主题指数多维指标比较验证，50策略领先。

• 行业配置差异：

- 表12详细体现不同比例侧重，科技50策略在通信和医药权重偏高。
- 表13指数筛选行业侧重，科技50策略更注重研发人员及研发支出。

• 选股维度：

- 表14显示综合用基本面、激励机制和科技创新多维指标，中证科技50策略引入股权激励和薪酬机制，更注重核心研发能力。

• 股权激励促进研发：

- 图9-11表明参与股权激励公司研发投入更高，且激励后研发力度增强，体现对科技创新的激励效果。

• 结论：

- 科技主题ETF尤其是中证科技50策略能够更系统持续地捕捉科技创新核心标的，风险调整表现优异，建议重点关注与持有。[page::12-17]

2.4 中证科技50策略指数分析

• 指数编制：

- 采用Smart Beta方法，业内独创结合行业筛选、综合研发与基本面及激励机制因子。
- 样本股选取坚持研发人员占比≥10%，研发投入按照营业收入阶梯式要求。
- 风险控制剔除质押比例、商誉比、流动性等风险预警个股。
- 综合因子权重分配：科技创新占60%，基本面质量和激励机制各20%，选优50只样本股。
- 样本股半年调整一次，权重按综合因子得分加权。

• 业绩

- 自2013年以来年化收益率近27%，显著优于沪深300、中证500及创业板指。
- 在市场风格切换期，表现坚挺，既表现抢眼，也不低于主流蓝筹指数。
- 图12-14展示净值增长及相对超额收益走势清晰。
- 表16详细列出多周期收益、波动率及回撤数据，夏普比率0.84，最大回撤仅-53.62%，风险收益匹配良好。

• 题材分布

- 成分股覆盖热门题材，芯片国产化占比25.7%，半导体、5G、云计算、新能源汽车等题材权重均显著。

• 资金偏好

- 陆股通资金持续介入，持股市值突破1900亿元，占比4.73%，显示外资认可度高。

• 估值水平

- PETTM为53.57倍，低于多数电子及通信指数估值，合理区间内。
- 图16-17展示估值走势对比，科技50策略市盈率处于中间水平。

• 风格暴露

- 该指数在市值、成长、beta方面均有正向暴露，且2019年底调仓后，市值因子暴露有明显提升。

• 结论

- 该指数综合选股方法科学，业绩优异稳定，资金关注度高，估值合理，风格兼顾成长与市值，适合长期投资。[page::18-22]

2.5 富国中证科技50策略ETF投资价值分析

• 产品特征

- 富国基金管理，2019年成立，规模接近19亿元，流动性良好，日均成交量达1.17亿份。
- 交易活跃，跟踪误差及偏离度均在控制范围内，与指数紧密同步。

• 基金经理

- 王乐乐，经验丰富，负责量化及指数基金管理，管理多只指数型基金。
- 表19显示其管理的其他主要产品及规模。

• 产品优势

- 唯一跟踪中证科技50策略指数的ETF，方便投资者直接参与科技创新主题。
- 费率合理（管理费0.5%，托管费0.1%），适合长期配置。

• 估值及流动性表现

- 图19-21显示ETF规模稳步增长，成交量活跃，净值与指数同步性高。

• 结论

- ETF产品设计符合市场需求，管理团队强大，流动性和规模为投资提供保障，适合积极参与科技主题投资者重点关注。[page::22-23]

2.6 风险提示

• 主要风险包括政策变化、市场环境波动可能导致模型和统计结果失效。

- 报告提示投资应注意不可控风险，并非保本或承诺盈利。

• 具体风险管理和缓解策略未详细说明，但风险意识明确。[page::24]

---

3. 图表深度解读

图1（牛市视角暴跌分位数与未来收益）

• 反映13个主要指数在牛市阶段日跌超3%时，暴跌发生点约在牛市前30%-40%，此时未来1-20日皆有正收益，创业板指20日涨6.17%最突出。

- 说明暴跌多为阶段正常回调，逢低买入较优。

图2（熊市视角暴跌分位数与未来表现）

• 在熊市阶段，暴跌一般发生在后期阶段(30%-40%分位)，未来走势多为震荡下跌，但跌幅有限，个别市场（欧洲）有小幅反弹。

- 体现熊市暴跌绝大多数情况下不宜追涨，注重防守。

图3（科技ETF数量及规模变动）

• 2019年9月开始ETF数量和总规模急剧增长，截至2020年2月已有25只，规模超840亿元。

- 资金和产品持续新增，支持科技股流动性与活跃度。

图4（TMT行业基金持股比例）

• 2005年至2019年间，各行业基金持股占比走势明显，电子持股占比最高，传媒与通信波动明显，反映机构投资偏好分化。

图5（创业板指与沪深300相对估值）

• 创业板相对PETTM多次突破历史均值，2019年后再次突破，上升趋势明显。

- 表明创业板估值优势提升，市场青睐成长科技。

图6（创业板换手率与净值）

• 换手率大于5%的阶段多伴随牛市上涨（灰色高亮区），2020年2月18日以来换手大于5%，指数稳步上升。

- 当前交易热情高，支持短期持续上涨。

图7与图8（科技类指数累计收益对比）

• 科技50策略指数以424%的累计涨幅遥遥领先，且波动率适中，特别夏普比率超过1，显示其风险调整后收益优异。

图9至图11（股权激励与研发投入）

• 计算机、通信、电子、医药行业股权激励活跃，公司研发投入更积极。

- 股权激励措施有效推动研发，成为科技创新核心驱动力。

图12至图14（中证科技50策略与宽基指数净值对比）

• 该指数净值远优于沪深300、中证500、创业板指，风格切换中依然领先。

图15（北上资金流入）

• 自2019年6月以来流入明显，显示外资认可，持股比例4.73%。

图16与图17（估值对比）

• 中证科技50策略PE在合理区间，低于计算机和通信行业，同时略高于医药，估值溢价适中。

图18（风格暴露）

• 市值、成长和Beta因子均为正向暴露，指数兼具成长与防御特性，风格稳定。

图19至图21（富国科技50ETF规模及交易）

• 基金份额及规模平稳增长，成交量活跃，净值跟踪优良，流动性突出。

---

4. 估值分析

• 报告未明确使用DCF或市盈率倍数估值等传统估值方法，但多次引用市盈率（PE_TTM）指标对比估值合理性。

- 根据历史分位数，中证科技50策略指数估值位于合理中游，且细分行业估值分化，反映市场对不同细分领域预期差异。

• 结合政策推动和资金流入，预示估值有进一步提升空间。

- 风险控制层面采用多因子剔除高风险个股，体现了一种Smart Beta定量风险调整方法。

---

5. 风险因素评估

• 报告明确表示模型和统计结果基于历史数据，未来政策和市场环境若有变动，可能导致判定失误。

- 暴跌与牛熊市分位数的统计无法完全覆盖特殊黑天鹅事件，风险依然存在。

• 持续的流动性和市场情绪波动均可能对科技股走势形成影响。

- 报告无专门章节讨论缓解策略，仅提示需关注风险。

---

6. 审慎视角与细微差别

• 报告对科技股行情持极其积极态度，重点推荐中证科技50策略指数和对应ETF，或隐含偏向主题投资。

- 对于部分细分行业估值偏高（半导体PE超160倍）风险提示较少，存在高估风险。

• 基金持仓比例和资金流向侧重数据来自年报和申报数据，有滞后性，短期变化未必及时反映。

- 报告假设未来科技政策及资金环境稳定，若出现重大黑天鹅（例如疫情长期影响产业链）风险或被低估。

• 对于熊市暴跌后续走势较为谨慎，但对当前行情乐观，对未来估值增长较为乐观，潜在风险相对略少提及。

---

7. 结论性综合

本报告基于详尽的数据统计和多角度分析，论证了当前市场阶段暴跌并非牛市破坏信号，而是黄金加仓窗口，特别适用于科技板块。科技股行情处在五年科技周期的初期，国家政策支持力度强，5G产业链引领的硬件向软件内容转换大趋势明显，且机构资金持续涌入，估值合理且未来仍有空间。多维度分析显示，科技主题ETF凭借分散风险和选股优选优异表现，尤其是代表中证科技50策略指数的ETF，凭借科学的选股因子整合、股权激励机制和稳健的风险控制，在长期和中短期均表现优异。

图表数据充分支持上述观点：

• 牛市暴跌后市场普遍反弹（图1、4、6）

- 科技ETF数量骤增，资金涌入（图3、15）

• 科技细分行业盈利与估值稳中有升（表4、7，图16、17）

- 指数间业绩及波动性对比优势显著（图7、8、12、13）

• 股权激励助推研发持续成长（图9-11）

- ETF流动性强，跟踪误差小（图19-21）

综合以上，报告明确提出：当前阶段是积极买入科技50策略指数和华国内对应ETF的良机，科技股仍将成为未来市场主线；同时指出模型基于历史数据存在失效风险，提醒理性投资。

---

溯源标识

• 叠加引用多页：

- [page::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25]

---

总结

该报告全面且系统地以大数据历史统计+产业政策+资金流向+估值结构结合的方式，论证了科技股乃至创业板当前所处牛市初期阶段，暴跌反倒是低吸加仓良机。重点推介中证科技50策略指数及富国对应ETF产品，理由严谨，数据详实，指标多维。风险提示相对简单，但基于历史模型统计的核心观点具有较强说服力。该报告对中长期持有科技主题资产配置提供了坚实的理论与实证基础，适合关注科技成长主题及量化精选的投资者参考。

---

以上为该报告的详尽全面分析解读。

报告